iTS :: 0,99€ avec DRM ou 1,29€ sans ?

Apple propose donc de la musique DRM-free mais à 30cts de plus qu'avec. C'est cher la "liberté" (+ de 30%). Certains voient cette augmentation comme une sorte de "taxe" pour la copie libre. Or, ce n'est pas une taxe puisque c'est encaissé par des organisations privées. Et la taxe, on la paie déjà en achetant nos CD, iPod, mémoires et disques durs. Les DRM étaient (sont) même l'impossibilité d'exercer cette copie pour laquelle on avait (a) bien payé une taxe. Donc un mordage de queue en règle.

Bref, la question n'est pas celle-là. Préférez-vous payer 0,99€ avec des DRM ou 1,29€ sans DRM ?

Un peu de lecture (en)

Précisons que les "sans-DRM" proposés sont de meilleure qualité que les "avec-DRM".
Ceci entre aussi dans le prix.

De toute façon, je préfère le CD avec pochette, photos, livret, etc...

TG a écrit:

Apple propose donc de la musique DRM-free mais à 30cts de plus qu'avec

C'était prévu pour mai... je n'ai toujours rien vu. Bon, je sais, il reste deux semaines. Mais je n'ai toujours pas bien compris comment ça va marcher.

Et pour une fois, je ne suis pas d'accord avec W. : les CD m'encombrent (enfin, ils encombrent surtout mon grenier).

Bernardo a écrit:

... les CD m'encombrent (enfin, ils encombrent surtout mon grenier).

Moi aussi, J'ai acheté mon premier lecteur au début des 80s et depuis j'entasse des CDs la ou j'ai encore de la place sans arriver a retrouver rapidement celui que je souhaite écouter. Apres avoir changé de mode de classement plusieurs fois, j'ai décidé de limiter mes achats de CDs (a la musique classique essentiellement). J'achète aujourd'hui l'essentiel sur iTS ou ailleurs. J'ai même commencé a convertir une bonne partie de mes CDs sur iTunes et j'espère avoir terminé et être débarrassé de mes problèmes de classement/rangement d'ici un a deux siècles.

Par ailleurs, est-il nécessaire de rappeler ici l'admirable bouquin de Georges Perec : "Penser, Classer"... N'empêche que l'on continuera encore longtemps à catégoriser tel ou tel animal selon qu'il a un nombre impair de doigts ou des cornes creuses.

Jippy a écrit:

J'ai même commencé a convertir une bonne partie de mes CDs sur iTunes et j'espère avoir terminé et être débarrassé de mes problèmes de classement/rangement d'ici un a deux siècles.

J'ai tout converti en mp4, enfin presque. Il reste quelques dizaines de CD que je n'aime pas tant que ça... alors, j'hésite. Et ils encombrent mon bureau en attendant.

Bernardo a écrit:

J'ai tout converti en mp4, enfin presque. Il reste quelques dizaines de CD ...

M... ! Je savais pas que t'étais au chômage et que, du coup, t'avais autant de temps libre !

Jippy a écrit:

Bernardo a écrit:

J'ai tout converti en mp4, enfin presque. Il reste quelques dizaines de CD ...

M... ! Je savais pas que t'étais au chômage et que, du coup, t'avais autant de temps libre !

Nan ! Il fait semblant d'être occupé pendant que sa femme fait le ménage, la vaisselle, etc...

Doubleyou a écrit:

Nan ! Il fait semblant d'être occupé pendant que sa femme fait le ménage, la vaisselle, etc...

Pour le ménage, je fais trimmer les gosses. Il faut bien les dresser.

Quand aux CD, ça prend 10 secondes par morceaux (2 minutes par disque). Je l'ai fait deux fois, en aac l'an dernier (deux week-end) et en mp3 il y a 10 ans (mais là, ça m'avait effectivement pris plusieurs mois !).

Bernardo a écrit:

Pour le ménage, je fais trimmer les gosses. Il faut bien les dresser.

Travailler plus... Sarkommence...

Bernardo a écrit:

Quand aux CD, ça prend 10 secondes par morceaux (2 minutes par disque). Je l'ai fait deux fois, en aac l'an dernier (deux week-end) et en mp3 il y a 10 ans (mais là, ça m'avait effectivement pris plusieurs mois !).

Blague a part, ca représente combien de CDs (environ bien sur, disons a 2 près).

Jippy a écrit:

Bernardo a écrit:

Pour le ménage, je fais trimmer les gosses. Il faut bien les dresser.

Travailler plus... Sarkommence...

Bernardo a écrit:

Quand aux CD, ça prend 10 secondes par morceaux (2 minutes par disque). Je l'ai fait deux fois, en aac l'an dernier (deux week-end) et en mp3 il y a 10 ans (mais là, ça m'avait effectivement pris plusieurs mois !).

Blague a part, ca représente combien de CDs (environ bien sur, disons a 2 près).

J'en ai environ 300. Je n'ai pas compté. Mais j'avais changé mon graveur avant de faire le codage. En fait, je ne comprenais pas pourquoi iTunes était si « lent » : le goulot d'étranglement était le lecteur. A 40 €, j'aurais été con de m'en passer (et j'ai fait un heureux : un pote qui a récupéré mon ancien graveur, lui qui n'avait qu'un combo !).

Bernardo a écrit:

Jippy a écrit:

Bernardo a écrit:

Pour le ménage, je fais trimmer les gosses. Il faut bien les dresser.

Travailler plus... Sarkommence...

Bernardo a écrit:

Quand aux CD, ça prend 10 secondes par morceaux (2 minutes par disque). Je l'ai fait deux fois, en aac l'an dernier (deux week-end) et en mp3 il y a 10 ans (mais là, ça m'avait effectivement pris plusieurs mois !).

Blague a part, ca représente combien de CDs (environ bien sur, disons a 2 près).

J'en ai environ 300. Je n'ai pas compté. Mais j'avais changé mon graveur avant de faire le codage. En fait, je ne comprenais pas pourquoi iTunes était si « lent » : le goulot d'étranglement était le lecteur. A 40 €, j'aurais été con de m'en passer (et j'ai fait un heureux : un pote qui a récupéré mon ancien graveur, lui qui n'avait qu'un combo !).

Petit joueur...

Un jour, j'en suis arrivé à 1725 et j'ai décidé de ne plus compter. C'était il y a longtemps, longtemps...

W.

Doubleyou a écrit:

Petit joueur...
Un jour, j'en suis arrivé à 1725 et j'ai décidé de ne plus compter. C'était il y a longtemps, longtemps...

Ay, mais moi, c'est pas pour collectionner, c'est pour écouter.

Bernardo a écrit:

Doubleyou a écrit:

Petit joueur...
Un jour, j'en suis arrivé à 1725 et j'ai décidé de ne plus compter. C'était il y a longtemps, longtemps...

Ay, mais moi, c'est pas pour collectionner, c'est pour écouter.

Moi aussi, pour écouter.

Je ne pourrais vivre sans musique.

Ça peut avoir l'allure d'une collection, d'ailleurs certains disques ont été achetés pour la pochette (pas plus d'une dizaine) mais c'est surtout une passion qui c'est déclenchée il y a vingt ans et pour la plus grande partie concernant du classique.

Aujourd'hui j'en achète moins, bizarrement surtout des femmes, que ce soit en pop/rock ou en classique. Mais j'ai laissé quelques territoires vierges dans le baroque et le jazz, pour plus tard...

W.

Doubleyou a écrit:

Moi aussi, pour écouter.

Je m'en doute. C'est pour déconner que je disais ça.

Moi aussi j'écoute ma musique. D'ailleurs, j'ai fait un test avec mes potes sur iTunes : je leur fais faire un blind test sur leur propre discothèque et ils sont incapable de me dire qui ou quoi. Moi, j'ai 50 Go de zique mais je peux trouver 90% des réponses dans les premières secondes (artiste ou morceau).

Au sujet des titres iTS drm free : http://www.tuaw.com/2007/05/30/tuaw-tip-dont-torrent-that-song/

Il ne doit pas être bien compliqué de se défaire de ces chaînes mais c'est toujours bon à savoir...

TG a écrit:

Au sujet des titres iTS drm free : http://www.tuaw.com/2007/05/30/tuaw-tip-dont-torrent-that-song/

Il ne doit pas être bien compliqué de se défaire de ces chaînes mais c'est toujours bon à savoir...

Ce qui est marrant, c'est que les gens sont prêts à payer 50 € pour faire tatouer leur iPod à leur nom et qu'ils râlent quand on tatoue leur musique gratuitement ! Il y a quelque chose de bizarre, non. Moi, ça ne me dérange pas. On a tous l'habitude d'ecrire notre nom sur les bouquins ou sur les CD, non ? En tout cas, quand on a l'habitude de les prêter, c'est bien pratique.

Non, en fait, ce qui me gène, c'est que le nom soit caché !