Déjà des problèmes avec VISTA

Sans plus de commentaire, c'est ici ---> http://fr.theinquirer.net/2006/11/29/des_problemes_avec_vista_busin.html

Makomac a écrit:

Sans plus de commentaire, c'est ici ---> http://fr.theinquirer.net/2006/11/29/des_problemes_avec_vista_busin.html

C'est ballot !

[quote="Jippy"]

Makomac a écrit:

Sans plus de commentaire,

Z'ont quand pas d'chance

[quote="Jippy"]

Makomac a écrit:

Sans plus de commentaire,

t'as raison

Makomac a écrit:

Sans plus de commentaire, c'est ici ---> http://fr.theinquirer.net/2006/11/29/des_problemes_avec_vista_busin.html

T'achètes un truc neuf et cher et t'as des problèmes... Tout de suite... Même pas usé...

Jippy a écrit:

Makomac a écrit:

Sans plus de commentaire, c'est ici ---> http://fr.theinquirer.net/2006/11/29/des_problemes_avec_vista_busin.html

T'achètes un truc neuf et cher et t'as des problèmes... Tout de suite... Même pas usé...

ça me rappelle quelque chose…
comment ça s'appelle déjà…


ah oui, XP

UnAm a écrit:

comment ça s'appelle déjà

Mac intel ?

V8 a écrit:

UnAm a écrit:

comment ça s'appelle déjà

Mac intel ?

arf nan… j'en n'ai pas^^
mon frère s'est pris un MacBook… & honnêtement, il est excellent

De toute façon, quand nos machines actuelles rendront l'âme, il faudra bien passer au processeur du moment...

bien avant, j'y compte bien!
le 24" de l'iMac me fait craqué

TG a écrit:

De toute façon, quand nos machines actuelles rendront l'âme, il faudra bien passer au processeur du moment...

Sauf que d'ici là, ce sera peut-être plus des Intel .. va savoir

V8 a écrit:

TG a écrit:

De toute façon, quand nos machines actuelles rendront l'âme, il faudra bien passer au processeur du moment...

Sauf que d'ici là, ce sera peut-être plus des Intel .. va savoir

C'est pour ça que j'ai tourné ma phrase comme ça

TG a écrit:

C'est pour ça que j'ai tourné ma phrase comme ça

ha bon, pardon, je n'avais pas capté

V8 a écrit:

TG a écrit:

De toute façon, quand nos machines actuelles rendront l'âme, il faudra bien passer au processeur du moment...

Sauf que d'ici là, ce sera peut-être plus des Intel .. va savoir

D'ici là... d'ici là...

Je vois mal Apple nous refaire le coup de la transition avant un dizaine d'années. Rosetta ou UB, tout cela a quand même bousculé beaucoup d'habitudes, tant chez les développeurs que chez les simples clients.

D'ailleurs, elle n'est pas achevée, loin de là, quoiqu'en dise iPapy. Tant que la gamme Adobe n'aura pas migré et que le parc PPC reste plus que majoritaire, nous seront toujours dans une phase de transition.

W.

D'autant plus que les derniers PPC n'ont qu'un an ... Il y a encore de belles années devant nous

mac4ever montre cette bourde publiée par le Figaro :



Décidément, on n'aura rien épargné au bébé de Microsoft...

Si vous lisez l'article n'oubliez pas de jeter un oeil sur les commentaire (il y en a un d'un gars qui a participé à la rédaction au Figaro d'après ce qu'il dit).

Et encore des problèmes pour :Vista

[mode Debians /on]
Il est vrai qu'il est moins laborieux de chercher les applications compatibles pour OS X
Pour le coup, ils ont vraiment copié Apple.
[mode Debians/off]

W.

Le plus gros problème de Vista, c'est quand même Bill Gates
Je me demande si Apple le chatouille ou s'il le gratouille

Pomme-I a écrit:

Le plus gros problème de Vista, c'est quand même Bill Gates
Je me demande si Apple le chatouille ou s'il le gratouille

Bill Gates a écrit:

Actually, if you look at Windows strength versus Linux, or versus anything, it’s done very well, because we have this big ecosystem.

Billou n'ose même pas prononcer, comme concurrent potentiel (anything), le nom d'Apple. Comme diraient Bigard ou Tapie, c'est pas très couillu.

William Portes a écrit:

Sécurité : We made it way harder for guys to do exploits. The number [of violations] will be way less because we’ve done some dramatic things [to improve security] in the code base. Apple hasn’t done any of those things.

Là, il ose prononcer le nom d'Apple mais pour dire un mensonge. Ou plutôt une désinformation : en effet, Billou a raison, Apple n'a pas fait ce que Microsoft a fait en matière de sécurité... parce qu'Apple n'avait pas besoin de le faire.

M$ Bo$$ a écrit:

Au sujet de la pub Apple : I've never seen it. I don't think the over 90 percent of the [population] who use Windows PCs think of themselves as dullards, or the kind of klutzes that somebody is trying to say they are.

Et à part ça, il ne l'a pas vue...

Grrrr a écrit:

Sécurité encore (ça le préoccupe) : Nowadays, security guys break the Mac every single day. Every single day, they come out with a total exploit, your machine can be taken over totally. I dare anybody to do that once a month on the Windows machine.

Eh bien on va compter les point mon ami. Pour le moment, on n'utilise un antivirus sur Mac que... pour protéger ses copains qui on un PC.

Grrrr Grrrr a écrit:

Let’s be realistic, who came up with [the] file, edit, view, help [menu bar]? Do you want to go back to the original Mac and think about where those interface concepts came from?

Nan, c'est pas nous à Microsoft qui avons copié en premier. Apple il a copié aussi.

Lucid or Stupid? a écrit:

En 2010-2011 : We'll tell you how Vista just wasn't good enough, and we'll know why, too.

Et dire qu'il y en a qui savent déjà !

Bill Gates a écrit:

Au sujet du successeur de Vista : We can use Live Services [a way to connect to Microsoft via the Internet] to know what you're interested in. So even if you drop by a [public] kiosk or somebody else's PC, we can bring down your home page, your files, your fonts, your favorites and those things. So that's kind of the user-centric thing that Live Services can enable.

Et bien entendu, il n'y a dans ce schéma strictement aucun risque pour les libertés individuelles...

Macusers, vous donnez parfois une image un peu intégriste : http://www.sans-importance.fr/?p=880

Bon, ce que dit l'auteur n'est pas totalement faux. Surtout le passage : « Je persiste et signe: sans être révolutionnaire et même s’il est largement pompé sur inspiré de Mac OS X, Vista reste de loin la meilleure version de Windows commercialisée par Microsoft. »

On est bien d'accord : le meilleur de Microsoft est là. C'est bien le problème.

TG a écrit:

Macusers, vous donnez parfois une image un peu intégriste : http://www.sans-importance.fr/?p=880

Bon, ce que dit l'auteur n'est pas totalement faux. Surtout le passage : « Je persiste et signe: sans être révolutionnaire et même s’il est largement pompé sur inspiré de Mac OS X, Vista reste de loin la meilleure version de Windows commercialisée par Microsoft. »

On est bien d'accord : le meilleur de Microsoft est là. C'est bien le problème.

Je viens de lire la page de ton lien et les commentaires. L'auteur est un con, il le démontre dans son dernier post. Il lance lui-même le troll et s'en offusque ensuite. Il a toutefois raison, il est le maître de sa pauvre page et des élucubrations qu'il s'efforce d'y déverser.

Nota : je me moque de Vista et n'ai pas posté de commentaire sur ce blog.

W.

Doubleyou a écrit:

Je viens de lire la page de ton lien et les commentaires. L'auteur est un con, il le démontre dans son dernier post. Il lance lui-même le troll et s'en offusque ensuite. Il a toutefois raison, il est le maître de sa pauvre page et des élucubrations qu'il s'efforce d'y déverser.

Nota : je me moque de Vista et n'ai pas posté de commentaire sur ce blog.

J'aime tes réactions... sans modération.