Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell

Sujet: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 2/26/2007, 20:23

Une brève news de chez MacBidouille : http://www.macbidouille.com/news/2007-02-26/#14041

Anguille sous roche…

Sûr que Bill va adorer Mickael !

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 2/26/2007, 20:50

C'est une assez bonne nouvelle. Cela va faciliter la vie à beaucoup de gens qui en ont sans doute assez de payer pour un Windows dont ils n'ont pas l'intérêt.

Si d'autres suivent cette voie, c'est pour le mieux.

Maintenant, au dernier comptage de Linux, ce n'est qu'un peu plus de 0,4 % du parc de PC. Un effet donc très limité chez les particuliers, sans doute plus destiné au monde professionnel ou les solutions Web 2.0 sont déjà une alternative à M$.

Quant à Bill... Waouh ! On s'en fout, non? Complice

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 2/26/2007, 21:11

Doubleyou a écrit:: Quant à Bill... Waouh ! On s'en fout, non?

Franchement, ça m'étonnerait. Il n'aime pas Apple mais il déteste Linux.
Pourquoi ?
Simple.
Il est plus facile d'avoir un jour raison d'un concurrent qui repose sur le business que d'un concurrent dont les objectifs lui échappent.

Mais bon, je suis aussi légitime comme analyste que Vista comme OS.

_______________
[Winckler] [ePhotos]

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 2/26/2007, 21:33

TG a écrit:: Mais bon, je suis aussi légitime comme analyste que Vista comme OS.

Là, ou tu te sous-estimes, ou tu sur-estimes la chose. Surpris

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 2/28/2007, 21:15

TG a écrit:: Une brève news de chez MacBidouille : http://www.macbidouille.com/news/2007-02-26/#14041

Sûr que Bill va adorer Mickael !

Ben Bill a dû passer voir Mickael pour lui dire deux mots : http://www.macbidouille.com/news/2007-02-28/#14050

_______________
[Winckler] [ePhotos]

Sujet: Linux sur les PC de HP 3/1/2007, 01:23

Ça fait des années que HP vend des PC pur linux garantis sans trace de winchose. Pas seulement des serveurs, je parle de machines de bureau. En portables je n'ai jamais vu. Sur le site d'hp c'est bien planqué mais on trouve (comme je n'ai pas gardé la page et que c'est bien caché, je ne vous mets pas le lien, surtout à une heure pareille).

Le plus drôle (si on veut) est que dans la faq concernant ces machines, il est précisé que vraiment non, il n'est pas possible d'avoir linux ET windchose pré-installés d'origine au départ de chez HP pour des questions de difficultés de licences… Encore la main de bill !

_______________
J’étais né pour rester jeune et j’ai eu l'avantage de m’en apercevoir le jour où j’ai cessé de l'être.
Épitaphe de Georges Moinaux, dit Courteline

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 01:51

hr a écrit:: Ça fait des années que HP vend des PC pur linux garantis sans trace de winchose. Pas seulement des serveurs, je parle de machines de bureau. En portables je n'ai jamais vu. Sur le site d'hp c'est bien planqué mais on trouve (comme je n'ai pas gardé la page et que c'est bien caché, je ne vous mets pas le lien, surtout à une heure pareille).

Le plus drôle (si on veut) est que dans la faq concernant ces machines, il est précisé que vraiment non, il n'est pas possible d'avoir linux ET windchose pré-installés d'origine au départ de chez HP pour des questions de difficultés de licences… Encore la main de bill !

L'intérêt n'est-il pas plutôt d'avoir Linux SANS windchose ?
Bah ! Je m'en fout moi j'ai un Mac AVEC Unix (pas frapper, miss Pomme, pas frapper)

W.

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 08:42

Doubleyou a écrit:: L'intérêt n'est-il pas plutôt d'avoir Linux SANS windchose ?

Tout dépend de ce qu'on fait. Mon PC est presque toujours en Linux mais il me faut aussi windows de temps en temps pour valider les sites, par exemple.

_______________
J’étais né pour rester jeune et j’ai eu l'avantage de m’en apercevoir le jour où j’ai cessé de l'être.
Épitaphe de Georges Moinaux, dit Courteline

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 09:36

hr a écrit:

Doubleyou a écrit:: L'intérêt n'est-il pas plutôt d'avoir Linux SANS windchose ?

Tout dépend de ce qu'on fait. Mon PC est presque toujours en Linux mais il me faut aussi windows de temps en temps pour valider les sites, par exemple.

Oui, mais dans cette optique, le problème ne se pose pas. La personne achète son PC avec Win puis installe sa distribution Linux. Que Dell ne fournisse pas les deux OS en même temps n'a donc aucune importance.

Ce qui fait débat c'est l'impossibilité de n'avoir aucun OS ou une distribution Linux gratuite avec son PC. Même alors, on a toujours la possibilité d'acheter un win. Mais celui qui ne veux que Linux et seulement Linux est pris en otage par M$ et ses complices. D'ailleurs, c'est valable aussi pour les anti-virus, pourquoi MacAfee plutôt que Symantec ou Kapersky ? Et si l'on n'en veut pas. Chez Dell on peut sauter cette option, mais qu'en est-il des autres fabricants ?

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 10:17

Doubleyou a écrit:: La personne achète son PC avec Win puis installe sa distribution Linux.

Dans une entreprise, on n'a pas toujours ni le temps ni sous la main quelqu'un qui puisse installer un OS sur les machines. Pour une boîte l'option serait très intéressante, ce qu'ils veulent c'est utiliser leur machine, pas bidouiller.

Doubleyou a écrit:: Que Dell ne fournisse pas les deux OS en même temps n'a donc aucune importance.

HP, pas Dell qui finalement ne fournit linux sous aucune forme.

Doubleyou a écrit:: Mais celui qui ne veux que Linux et seulement Linux est pris en otage par M$ et ses complices.

Ben pas chez HP puisque justement ils livrent sans problème du linux pur. Chez les autres je ne sais pas. Pour les particuliers (en fait les entreprises éventuellement aussi), on peut toujours passer par un assembleur, ce qui évite les tracasseries du remboursement de la licence windoche.

-----------------------------

J'ai trouvé. Effectivement ça ne se trouve pas au premier regard :
Pour les PC de bureau
et pour les portables
On peut voir du vista ou du xp (pas encore mort) et en linux du red hat pour les machines de bureau et du suse pour les portables.

_______________
J’étais né pour rester jeune et j’ai eu l'avantage de m’en apercevoir le jour où j’ai cessé de l'être.
Épitaphe de Georges Moinaux, dit Courteline

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 18:58

hr a écrit:: HP, pas Dell qui finalement ne fournit linux sous aucune forme.
Ok ! J'étais resté sur le sujet de départ.
-----------------------------

J'ai trouvé. Effectivement ça ne se trouve pas au premier regard :
Pour les PC de bureau
et pour les portables
On peut voir du vista ou du xp (pas encore mort) et en linux du red hat pour les machines de bureau et du suse pour les portables.

Tudiou ! Que tout cela est moche ! Effrayé

Pire que l'icône de Néo (si, si, c'est possible).

Tu n'as même pas le choix de la distribution (RedHat ce n'est pas payant ?)
C'est clairement un choix vers les pros, le particulier peut s'asseoir sur son PC et pleurer en lançant Wintruc.

Un jour, quand j'aurai le temps et l'argent, je me payerai un PC (made in chez-moi) et j'installerai une Gentoo. Comme ça, rien que pour le fun.

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 19:24

Doubleyou a écrit:: Tudiou ! Que tout cela est moche !

C'est magnifique à côté de mon pc à moi ! MDR

Doubleyou a écrit:: C'est clairement un choix vers les pros, le particulier peut s'asseoir sur son PC et pleurer en lançant Wintruc.

Bah, ce n'est pas très cher. L'entrée de gamme avec l'unité centrale à 830$ et le portable à 1400$, ça n'a rien de bien méchant.

Doubleyou a écrit:: RedHat ce n'est pas payant ?

Si, en particulier à cause des pilotes de matériels qui sont développés par des société commerciales. Là encore ça se justifie dans le cas d'une entreprise qui veut pouvoir travailler sans se poser de questions de compatibilité du matériel avec l'os, surtout que si c'est payant ce n'est pas bien cher.

Pour une petite entreprise ou un particulier qui a un budget serré, la solution de la distribution gratuite est intéressante, mais ça ne se fait pas tout seul, même si c'est devenu tout de même très simple à installer maintenant, mais uniquement pour la configuration par défaut (rien de plus à faire pour faire de la bureautique, par exemple), ce qui n'est pas forcément ce qui convient.

Les distributions gratuites peuvent toutes être installées et mises au point par le distributeur moyennant finances. Bon, c'est logique et pas anormal.

_______________
J’étais né pour rester jeune et j’ai eu l'avantage de m’en apercevoir le jour où j’ai cessé de l'être.
Épitaphe de Georges Moinaux, dit Courteline

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 20:21

Je ne suis près d'acheter un PC (avec ou sans Windows) pour mon plaisir. Mais je sais qu'au boulot, on a une réduction de 80 € par Dell si on prend un PC SANS Windows. L'installation d'OpenSuse se fait ensuite en réseau (et en batterie). On économise 80 € de plus en ne prenant pas d'Antivirus. Sur 30 machine, ça en fait 4 de gratuites ! Et après, aucun soucis de maintenance en plus...

Mais moi, j'ai un mac ;-)

_______________
« Il n'y a pas d'abus de pouvoir, seulement des abus d'obéissance », Chawki Amari.

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 20:39

Bernardo a écrit:: on a une réduction de 80 € par Dell si on prend un PC SANS Windows.

Ah bien, ça veut dire que Dell sait tout de même vendre du pc sans os, mais pas avec linux. Bon, finalement ça revient presque au même dans les conditions que tu décris.

_______________
J’étais né pour rester jeune et j’ai eu l'avantage de m’en apercevoir le jour où j’ai cessé de l'être.
Épitaphe de Georges Moinaux, dit Courteline

Sujet: Re: Linux-AMD vs Wintel :: c'est chez Dell 3/1/2007, 21:03

En fait, toute cette histoire semble partie d'un malentendu. Dell a obtenu une certification Linux pour ses machines.

D'ailleurs après avoir lu les commentaires sur Macbidouille, une foi retranché les trolls habituels, on a une vision plus claire de cette affaire.

W.

_______________
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

» 802.11n :: à bord, Dell !
» Connexion d’un mac à un linux par NFS
» Sudo sur Linux, le bug du siècle…
» iPhone et machines Linux
» Réseau mixte Mac et Linux