LibreOffice — Versions à jour

C’est ce que je me disais aussi mais comme chez moi ce n’était pas aussi flagrant que chez toi, je n’en étais pas sûr.
Sur le nouveau mini je me disais que c’était peut-être dû à la carte graphique.
Sur Linux aussi j’ai remarqué une certaine amélioration mais c’est un autre OS.

En tout cas sur tes copies d’écran c’est spectaculaire !
Ça saute particulièrement aux yeux sur certains mots comme leur, eux, tare, retrouver et bien d’autres mais l’aspect général du texte devient beaucoup plus régulier et lisible.

Très bien mais il est regrettable qu’il ait fallu attendre aussi longtemps pour que ce problème soit résolu sur mac, ou tout au moins amélioré à ce point.

Du coup j’ai regardé à la loupe mes anciens documents sur Linux et, bien que je ne puisse pas faire de comparaison aussi directe que toi (LO à été mis automatiquement à jour sur toutes les machines), je me rends compte qu’en zoom affichant les caractères en petites taille, il n’y a plus non plus la dégradation qui, de mémoire, était beaucoup plus sensible qu’en zoom normal. L’aspect général d’un pavé de texte à petite échelle, me semble aussi graphiquement meilleur.

Il était temps.

D’autres alternatives « gratuites » et multi-plateformes sont apparues ces dernières années qui semblent très prisées par les macusers (du moins si on se fie aux commentaires), Only Office, FreeOffice, WPS Office, etc.

J’ai un peu testé… bof. Comme je suis abonné Microsoft 365, ça ne m’apporte rien de neuf.

Oui les only, free et WPS j’en entend parfois parler sur les sites sur linux et ses satellites et là aussi j’en entend dire du bien mais je n’ai pas essayé*.

Je rate peut-être quelque chose mais LO me convient et je n’ai donc aucune envie de faire l’effort d’explorer ces variantes. Un effort qui serait non négligeable pour pouvoir faire des comparaisons pertinentes.
Alors tant pis…

* à vrai dire si, WPS, mais c’était il y a bien des années et ça n’est pas significatif. Si je me souviens bien, il n’existait à l’époque qu’en version anglaise et chinoise…

Doubleyou a écrit:

LE PROBLÈME DE L’APPROCHE DES POLICES sur macOS EST ENFIN RÉSOLU !

A l'écran, c'est pas très grave.
C'est surtout le résultat imprimé (ou PDF) qui compte.
Là aussi c'est mieux ?

TG a écrit:

A l'écran, c'est pas très grave.

Tout de même assez parce que ça rendait le travail sur le document pénible pour les yeux, plus pour certaines machines et certaines polices que d’autres.

TG a écrit:

C'est surtout le résultat imprimé (ou PDF) qui compte.
Là aussi c'est mieux ?

Pour la sortie, PDF ou papier, je n’ai de mon côté jamais noté de problème, donc rien de changé chez moi, c’est bon comme d’habitude.

hr a écrit:

ça rendait le travail sur le document pénible

C'est sûr qu'une lisibilité moindre ne facilite pas le travail et que s'il y a trop d'écart entre l'écran et le papier, le WYSIWYG (ça faisait longtemps que je n'avais pas sorti ce "mot") est loin du compte.