On trouve de tout sur Apple - Support

Intéressant... et facile à faire.

Sécurit ! Comme disait le bon docteur Destouches.

[Encore qu'au moment ou plane sur le monde civilisé la menace de la grippe H1N1 (chérie fais moi peur), quarantaine renvoie à d'autres fantasmes. Rassurez-vous bons Français, Roseline Bachelot veille sanitaire.]

Sécurit ! donc.

Apple a publié la version française de sa note explicative sur la validation des applications qu'on souhaite installer sur son système provenant de sources externes. Vous savez, ce message qui apparaît à l'ouverture de l'image disque. Un peu trop "windosien" diront certains.

Enfin, c'est là => http://support.apple.com/kb/HT3662?viewlocale=fr_FR

La bonne réponse à la question posée et bien entendu "Cancel"

W.

Bouais hum ben… Moi je préfère qu’elle soit là. D’abord elle n’apparaît qu’une fois en ensuite ça me permet de savoir que c’est la première fois que je lance l’appli vu que parfois j’installe une mise à jour pour que ce soit fait mais que je n’essaye pas tout de suite.
Je ne trouve pas ça trop contraignant alors je laisse.

N'empêche, t'as vu la grosse faille dans le FF 3.5 ?

http://www.macfixit.com/article.php?story=20090715092758422

Pas étonnant que le support Apple nous demande de bien réfléchir avant de l'installer.

C'est pas avec Safari qu'on verrait des choses comme ça.

Doubleyou a écrit:

C'est pas avec Safari qu'on verrait des choses comme ça.

Aheum ! Teuh teuh… Hum…
Faut faire comme les politiciens de tous poils dans les débats, faut le dire très vite et enchaîner sur autre chose assez rapidement pour que personne n’ait le temps de réaliser.

Une note d'Apple vient rappeler quelques données techniques concernant ses machines dotées de ports Firewire (aka IEEE1394 pour les puristes).

Some Apple computers provide power over the FireWire port even when the computer is off

En résumé, les appareils Apple dotés de port Firewire et listés dans le document continuent de diffuser du courant par ces dits ports même si l'appareil est éteint, du moment qu'il est branché au secteur.

Notez que les portables ne diffusent ce courant éteints que s'ils sont branchés à leurs adaptateurs.

W.

Bon, voilà une info intéressante. Les modèles concernés :

• Power Mac G5 (fin 2005)
  
• iMac G5 (à détection du niveau de lumière ambiante) et modèles suivants d’iMac G5
  
• iMac (début 2006) et modèles suivants d’iMac Intel
  
• Mac mini (tous modèles)
  
• PowerBook G4 (1GHz/867MHz) de PowerBook G4 ^{voir la note.}
  
• MacBook Pro (tous modèles)^{voir la note.}
  
• MacBook (tous modèles)^{voir la note.}
  
• iBook G4 (tous modèles)^{voir la note.}
  
• Mac Pro (début 2008), Mac Pro (début 2009)
  

"Ma mémoire est incertaine mais mon coeur n'oublie pas"



Papillon à écrit :

Découvrez la signification des différents types de mémoire indiqués dans Moniteur d’activité (Disponible, Résidente, Active et Inactive), ainsi que le sens de Taille MV, Entrées pages, Sorties pages et Utilisée.

http://support.apple.com/kb/HT1342?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR

Adishatz

Ce qu’ils ne disent pas mais qui est très important, en cliquant dans les petits carrés de couleur de la légende du camembert de la mémoire du moniteur d’activité de mac os de son mac de chez soi…
pffff… pffff… pfff…
… on peut changer les couleurs des zones.

Chez moi c’est comme ça :

J’espère que vous goûtez la haute importance de cette information !

Je suis vraiment très conservateur... je connais ce truc depuis Tiger mais je n'ai jamais rien changé.

J'aime bien ton choix de couleurs.

Il est des choses que seul le temps efface... soit, mais comment effacer le temps ?

Resetting an AirPort Base Station or Time Capsule FAQ

"O tempora o mores !"

J’essaye de trouver quelque chose de logique. J’ai les mêmes couleurs pour le camembert de menumeters histoire de ne pas m’emmêler les pinceaux. Je trouve ça intéressant de savoir quelles applis sont goinfres et les quelle sont légères. On est parfois surpris.
Bon, ça reste accessoire sauf cas plantogèneusement douteux.

Un article technique pour l'impression sur Mac OS X via un câble adaptateur USB-vers-Parallèle :

Mac OS X: About printing with a USB-to-parallel cable

Comme je sais qu'ici on aime faire tourner les vieux trucs sur du neuf...

W.

Doubleyou a écrit:

Comme je sais qu'ici on aime faire tourner les vieux trucs sur du neuf...

Exactement, je connecte avec un câble USB -> port parallèle côté matériel et gutenprint côté pilote, ma HP LaserJet 4L.

C’était la première laser qui ne soit pas hors de prix (4000 F à l’époque tout de même !) sur le marché du début des années 90. On trouve toujours du toner chez HP et elle fonctionne parfaitement.

Elle a servi sur mon atari, puis sur mon PC dos puis sur mon iBook en OS 9 jusqu’à 10.3 et maintenant elle continue sa carrière sur l’imac en 10.6 sans faiblir. Il y a des choses comme ça qui ont une durée de vie inespérée.

Il est aussi possible de l'utiliser en réseau, au cas où...

La mécanique de ces imprimantes, comme celles de chez Apple à l'époque, était commune avec celles de Canon. C'était du costaud.

TG a écrit:

Il est aussi possible de l'utiliser en réseau, au cas où...

Par le partage tu veux dire ? Ou y a-t-il une autre solution ?

TG a écrit:

La mécanique de ces imprimantes, comme celles de chez Apple à l'époque, était commune avec celles de Canon. C'était du costaud.

Oui je me suis bien amusé en soulevant le capot de deux imprimante devant un anti-mac primaire qui disait que la HP pour PC était bien meilleure que l’Apple. C’est toujours un petit plaisir mesquin mais agréable de se foutre de la gueule d’un imbécile très sûr de lui.

hr a écrit:

TG a écrit:

Il est aussi possible de l'utiliser en réseau, au cas où...

Par le partage tu veux dire ? Ou y a-t-il une autre solution ?

En utilisant un JetDirect, par exemple. C'est une façon de recycler une imprimante parallèle quand on rencontre des soucis avec l'adaptation USB-//

hr a écrit:

TG a écrit:

La mécanique de ces imprimantes, comme celles de chez Apple à l'époque, était commune avec celles de Canon. C'était du costaud.

Oui je me suis bien amusé en soulevant le capot de deux imprimante devant un anti-mac primaire qui disait que la HP pour PC était bien meilleure que l’Apple. C’est toujours un petit plaisir mesquin mais agréable de se foutre de la gueule d’un imbécile très sûr de lui.

A l'époque, Apple disait que sa LaserWriter était sa machine la plus puissante jamais fabriquée, Mac compris.
Attention quand même ; si les mécaniques étaient les mêmes, l'électronique et le logiciel faisaient différence. Et pas au désavantage de la Pomme, loin s'en faut.

TG a écrit:

En utilisant un JetDirect, par exemple. C'est une façon de recycler une imprimante parallèle quand on rencontre des soucis avec l'adaptation USB-//

Connais pas, il faudrait que je regarde ce que c’est.

hr a écrit:

Attention quand même ; si les mécaniques étaient les mêmes, l'électronique et le logiciel faisaient différence. Et pas au désavantage de la Pomme, loin s'en faut.

Dans ce cas précis il parlait de la fiabilité mécanique. La HP était connectée à un PC qui servait très peu alors que l’Apple était utilisées par les secrétaires qui imprimaient à tour de bras. L’Apple tombait effectivement plus souvent en panne que la HP, Lapalisse n’aurait pas dit mieux… Il aurait pu tout aussi intelligemment faire remarquer qu’elle était moins économique puisqu’elle consommait beaucoup plus de toner et de papier

hr a écrit:

TG a écrit:

En utilisant un JetDirect, par exemple. C'est une façon de recycler une imprimante parallèle quand on rencontre des soucis avec l'adaptation USB-//

Connais pas, il faudrait que je regarde ce que c’est.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF06a/18972-18972-236253-64302-64302-27316.html

On en trouve à bien moins cher d'occasion

Effectivement, c’est une solution mais ça ne marche pas sur toutes les imprimantes. En plus il faut un boîtier de ce type pour chaque imprimante alors même d’occasion ça va vite faire cher.

hr a écrit:

Effectivement, c’est une solution mais ça ne marche pas sur toutes les imprimantes. En plus il faut un boîtier de ce type pour chaque imprimante alors même d’occasion ça va vite faire cher.

Ça marche avec toutes les imprimantes parallèles. Il existe des modèles avec 3 ports imprimante, des modèles série et des modèles USB. Le tout d'occasse pour parfois à peine quelques dizaines d'€.
On utilise ça au boulot et jamais de problème. Bon. Aujourd'hui, la plupart des imprimantes arrivent avec tout ce qu'il faut pour les relier au réseau donc on n'en achète plus...

D’accord. Chez HP ils disent : Connecte à votre réseau pratiquement toute imprimante* à port parallèle.
(* à l’exception des imprimantes GDI, HP Deskjet séries 700, 820 et 1000, et du tout-en-un HP LaserJet 3100xi) mais ça ne concerne pas la mienne, je pense. Je ne sais pas à quoi on reconnait une GDI par contre.

On reconnaît les GDI généralement à leur prix très faible et un logo "Conçu spécialement pour Windows" ou un truc comme ça. En fait, elle n'embarquent pratiquement aucune intelligence : tout le travail est fait par l'ordinateur et une quantité énorme d'infos rudimentaires transite de ce dernier à l'imprimante.
Pour autant que je sache, il n'y en a pas eu beaucoup et je ne suis pas sûr qu'on en produise encore aujourd'hui.

TG a écrit:

On reconnaît les GDI généralement à leur prix très faible et un logo "Conçu spécialement pour Windows" ou un truc comme ça. En fait, elle n'embarquent pratiquement aucune intelligence : tout le travail est fait par l'ordinateur et une quantité énorme d'infos rudimentaires transite de ce dernier à l'imprimante.
Pour autant que je sache, il n'y en a pas eu beaucoup et je ne suis pas sûr qu'on en produise encore aujourd'hui.

Ben si elle n'embarque pas d'intelligence, c'est pas chez Windows qu'elle risque d'en trouver.

Doubleyou a écrit:

TG a écrit:

On reconnaît les GDI généralement à leur prix très faible et un logo "Conçu spécialement pour Windows" ou un truc comme ça. En fait, elle n'embarquent pratiquement aucune intelligence : tout le travail est fait par l'ordinateur et une quantité énorme d'infos rudimentaires transite de ce dernier à l'imprimante.
Pour autant que je sache, il n'y en a pas eu beaucoup et je ne suis pas sûr qu'on en produise encore aujourd'hui.

Ben si elle n'embarque pas d'intelligence, c'est pas chez Windows qu'elle risque d'en trouver.

On peut dire aussi qu'elles sont encore plus con qu'un PC sous Windows.
Ce qui n'est pas un compliment (je précise au cas où l'une d'elles lisait ces lignes )