Seashore 0.1.9

La marée a apporté la mise à jour de Seashore, le poisson dessinateur qui est un Gimp sans X11. Fonctionnelement il rattrape progressivement l’appli dont il est un portage et cette version corrige aussi un paquet de bugs. Je viens de faire une petite chose dessus, ça marche bien.
Couche alpha, calques, les outils de dessin de base, ce qu’il faut pour travailler sans problème si on n’a pas de choses trop compliquées à faire.
10.3.9 minimum

Ah oui, version 0.1.9. Ça fait un peu peur... je vais regarder. J'ai déjà eu du mal avec la logique de Gimp. Mais bon, je ne suis pas un artiste, non plus...

Bernardo a écrit:

Ah oui, version 0.1.9. Ça fait un peu peur...

Pourtant ça ne marche pas mal. Je suppose qu’ils ne passeront en 1.x que quand ils auront fait un portage complet de gimp, pour l’instant c’est un développement partiel des fonctions, d’où peut-être la modestie du numéro de version.

hr a écrit:

La marée a apporté la mise à jour de Seashore, le poisson dessinateur qui est un Gimp sans X11. Fonctionnelement il rattrape progressivement l’appli dont il est un portage et cette version corrige aussi un paquet de bugs. Je viens de faire une petite chose dessus, ça marche bien.
Couche alpha, calques, les outils de dessin de base, ce qu’il faut pour travailler sans problème si on n’a pas de choses trop compliquées à faire.
10.3.9 minimum

Tiendez donc : mon benjamin cherche un soft de dessin vectoriel assez riche pour pouvoir bien s'amuser, genre Illustrator, Corel Draw... avec un rendu assez propre (dégradés, antialiasing...). Comme ce n'est pas une activité nécessaire pérenne (ah ! les gosses), je ne vais pas claquer plusieurs centaines d'€ dans une de ces Rolls.
Est-ce qu'il y a-t-il des trucs OpenSource ou alternatifs qui tiennent la route à vos yeux ?

TG a écrit:

Tiendez donc : mon benjamin cherche un soft de dessin vectoriel assez riche pour pouvoir bien s'amuser, genre Illustrator, Corel Draw... avec un rendu assez propre (dégradés, antialiasing...). Comme ce n'est pas une activité nécessaire pérenne (ah ! les gosses), je ne vais pas claquer plusieurs centaines d'€ dans une de ces Rolls.
Est-ce qu'il y a-t-il des trucs OpenSource ou alternatifs qui tiennent la route à vos yeux ?

Pareil pour mon numéro 3 mais c'est encore plus désertique pour le vectoriel que pour le bitmap.

Ça ne répondra pas à ta question, mais pour mes mômes, j'ai installé ArtRage Free et Tux Paint (qui font du bitmap, apparemment).

NeoOffice a un module de dessin, mais je ne sais plus si c'est du vectoriel.

Bernardo a écrit:

pour mes mômes, j'ai installé ArtRage Free et Tux Paint (qui font du bitmap, apparemment).

Bitmap

Bernardo a écrit:

NeoOffice a un module de dessin, mais je ne sais plus si c'est du vectoriel.

C'est l'équivalent PowerPoint. A chier.
Autant utiliser le module de ClarisWorks. Mais le rendu n'est pas top.

TG a écrit:

mon benjamin cherche un soft de dessin vectoriel assez riche

Inkscape, c’est gratuit, costaud, pas trop difficile, mais X11.

C'est pas mon truc le dessin pour enfants, mais j'ai un peu cherché et j'ai trouvé Cenon. Quelqu'un connaît ?

Pomme-I a écrit:

C'est pas mon truc le dessin pour enfants, mais j'ai un peu cherché et j'ai trouvé Cenon. Quelqu'un connaît ?

Ah oui, effectivement. Je l'avais installé mais j'avais complètement zappé. En fait, j'avais oublié le nom du logiciel et quand j'ai regadé la liste de ce que j'avais installé, je ne me suis pas arrêté sur le nom (qui ne me fait pas du tout penser à du dessin...). C'est bien du vectoriel - et en natif.

Merci ! Je va regarder tout ça...

et puis ... "Cenon has been developed with love."
C'est pas beau, ça ?

Pomme-I a écrit:

et puis ... "Cenon has been developed with love."
C'est pas beau, ça ?

Quels branleurs ces informaticiens...

[edit]

« Cenon Astro (Free in the powerful base version)
The module turns Cenon into an Astrology tool with some unique abilities. Cenon Astro uses the high precision NASA ephemeris data (Swiss Ephemeris). The free version creates Astro Charts and Astro-Geographic Maps in exceptional quality, and much more. The Fractal Edition builds the bridge between Astrology and Fractal Geometry. »

Quel gâchis : utiliser des données aussi scientifiques à des fins aussi à chier me déprime.

TG a écrit:

Quels branleurs ces informaticiens...

OH !

hr a écrit:

TG a écrit:

Quels branleurs ces informaticiens...

OH !

J'opine !

Jippy a écrit:

hr a écrit:

TG a écrit:

Quels branleurs ces informaticiens...

OH !

J'opine !

Du chef. C'est à dire, de la tête. De la tête de [censuré par MacNOMODO]

Bon, j'ai installé Inkscape. Top moumoutte. Ça ressemble beaucoup à Corel Draw pour l'interface. Je n'ai pas eu le temps de regarder si toutes les fonctions s'y retrouvent, mais mon petit (plus si petit) saute d'un pied sur l'autre (c'est une image) à l'idée de se gaver... demain.

Merci hr

Impec. Sauf côté langage ; si dans ma session (je suis admin) Inkscape s'exécute bien en franchouille, dans la session de mon petit, il cause apache.

Si je ferme Inkscape (pas X11), que je tape export LANGUAGE="fr_FR.utf-8";open /Applications/Inkscape.app, là, il tourne en françois.
J'ai essayé de positionner LANGUAGE dans .xinitrc, xinitrc, .cshrc sans résultat.

Je vais peut-être refaire une petite install de X11

Et Cenon, tu as essayé ? trop limité ?

TG a écrit:

Impec. Sauf côté langage ; si dans ma session (je suis admin) Inkscape s'exécute bien en franchouille, dans la session de mon petit, il cause apache.

Une bonne occasion pour lui de se mettre à l'apache

Bernardo a écrit:

Et Cenon, tu as essayé ? trop limité ?

Inkscape, j'en avais déjà entendu parler. Point positif. X11. Point négatif.
Mais une fois lancé, l'aspect familier de l'interface m'a retenu. Le fait que ça s'appuie sur un format de fichier connu aussi.
J'ai décidé de ne pas aller plus loin (tester un soft comme ça, ça demande déjà du temps) malgré le non support évident de la Wacom (évident parce que je X11. C'est vraiment un truc à améliorer côté opensource X11).
Un bref survol des menus montre des outils bien sympas (vectorisation, par exemple) et avancés (opérations booléennes, scripts, texte sur chemin...).
Je regarderai aussi si le dessin à l'échelle est possible ; ce serait alors un outils précieux qui me ferai abandonner Corel Draw (sous Classic) ; j'espère qu'il saura relire ces fichiers, au passage.
J'attend un autre moins au niveau de l'impression et les polices. Le dialogue avec le reste du système, et donc les périphériques, est toujours un souci avec les applis X11. C'est ce qui me fait préférer NeoO à OOo malgré la saignée CPU qu'il impose à mon vieux TiBook.

Donc, malgré quelques limitations, Inkscape, c'est oui. Quant à Cenon... on verra plus tard. Peut-être.

Pomme-I a écrit:

TG a écrit:

Impec. Sauf côté langage ; si dans ma session (je suis admin) Inkscape s'exécute bien en franchouille, dans la session de mon petit, il cause apache.

Une bonne occasion pour lui de se mettre à l'apache

Avec un ordi en main, les gosses d'aujourd'hui surfent sur l'apache sans retenue. Même s'ils ont parfois des traductions assez fantaisistes de certains termes. L'anglais, après tout, ce n'est pas plus compliqué que l'informatique.
Mais en même temps, un logiciel très riche suppose une terminologie assez pointue et diverse. Certains travaux demandent d'enquiller des étapes de façon logique et consacrer son énergie à ça plutôt qu'à chercher ce que signifient tous ces termes me paraît, pour le coup, une meilleure démarche.
C'est mon rôle attentif de père qui me conduit à sauter sur l'occasion pour amener ce bambin à structurer sa démarche créative ; parce que la création se base sur un minimum de maîtrise et de préparation. Conditions sine qua non de la liberté et de la spontanéité... mais je m'égare.

TG a écrit:

Mais en même temps, un logiciel très riche suppose une terminologie assez pointue et diverse. Certains travaux demandent d'enquiller des étapes de façon logique et consacrer son énergie à ça plutôt qu'à chercher ce que signifient tous ces termes me paraît, pour le coup, une meilleure démarche.

Ce qui te donne des graphistes incapables de comprendre les tonnes d'articles et de tutoriaux relatifs à leurs outils de travail et qui sont mis gracieusement à leur disposition sur le ouèbe.

Pomme-I a écrit:

TG a écrit:

Mais en même temps, un logiciel très riche suppose une terminologie assez pointue et diverse. Certains travaux demandent d'enquiller des étapes de façon logique et consacrer son énergie à ça plutôt qu'à chercher ce que signifient tous ces termes me paraît, pour le coup, une meilleure démarche.

Ce qui te donne des graphistes incapables de comprendre les tonnes d'articles et de tutoriaux relatifs à leurs outils de travail et qui sont mis gracieusement à leur disposition sur le ouèbe.

Quand tu veux vraiment comprendre, la langue est une barrière qui saute rapidement.

Il fut un temps ou je pouvais "lire" (plutôt reconnaître) les noms des compositeurs et des interprètes sur les CD nippon que j'importais. Jamais ouvert un livre de japonais.

C'est par le modélisme et les livrets des CD que je me suis mis à l'anglais, alors que mes profs successifs s'y sont cassés les dents tout au long de ma scolarité. Maintenant, je lis couramment des publications historiques des universités américaines.

W.

Doubleyou a écrit:

C'est par le modélisme et les livrets des CD que je me suis mis à l'anglais, alors que mes profs successifs s'y sont cassés les dents tout au long de ma scolarité. Maintenant, je lis couramment des publications historiques des universités américaines.

Ah ben oui mais quand tu en as besoin tout de suite immédiatement parce que si tu bossais avec ça serait vachement plus mieux efficace ta méthode ça marche pas

Pomme-I a écrit:

TG a écrit:

Mais en même temps, un logiciel très riche suppose une terminologie assez pointue et diverse. Certains travaux demandent d'enquiller des étapes de façon logique et consacrer son énergie à ça plutôt qu'à chercher ce que signifient tous ces termes me paraît, pour le coup, une meilleure démarche.

Ce qui te donne des graphistes incapables de comprendre les tonnes d'articles et de tutoriaux relatifs à leurs outils de travail et qui sont mis gracieusement à leur disposition sur le ouèbe.

Et des démédulés qui se goinfrent de BigMac et de Coca parce que l'Amérique, c'est vach'te plus mieux que la frenchouille du quartier.

Il y a graphiste et graphiste.
Celui dont c'est le métier, qui a des impératifs de production et de rentabilité doit prendre au sérieux le fait d'avoir accès à de la doc technique sur le logiciel qu'il utilise dans la mesure ou sa productivité, son efficacité peuvent s'en trouver améliorées.
Celui dont c'est un hobby du dimanche n'a pas nécessité de se pourrir la tête de ces informations. Il a le temps. Sa production n'est pas productive. Pas rentable. Il n'est en compétition avec personne et n'a rien à gagner que le plaisir de faire. Si du coup il peut se libérer en utilisant son matériel et son logiciel dans sa langue maternelle, ce n'est qu'un avantage sans contrepartie.
C'est vrai aussi pour celui dont la productivité est au centre de l'activité. Il gagne évidemment à utiliser un environnement proche de lui. Même si certaines docs ne lui seront accessibles qu'en pingouin.

Mais là n'est pas la question.

Qu'à ce p..... de X11 à me faire c.... avec des histoires d'un autre âge, c'est à dire le réglage de la langue d'un logiciel ?
C'est ça, la modernité ? Etre obligé de faire pieds et mains pour obtenir qu'un soft muni des ressources françaises consente à les utiliser ?