PPC :: Game Over

De plus en plus d'éditeurs abandonnent le support du Power PC. Le « bon vieux » Power PC comme il va falloir se résoudre à l'appeler désormais.

C'est le sens de l'histoire.

www.macosx86.net

TG a écrit:

De plus en plus d'éditeurs abandonnent le support du Power PC. Le « bon vieux » Power PC comme il va falloir se résoudre à l'appeler désormais.

C'est le sens de l'histoire.

www.macosx86.net

oui, il deviendra un pièce de musée...

Makomac a écrit:

TG a écrit:

De plus en plus d'éditeurs abandonnent le support du Power PC. Le « bon vieux » Power PC comme il va falloir se résoudre à l'appeler désormais.

C'est le sens de l'histoire.

www.macosx86.net

oui, il deviendra un pièce de musée...

oui, tu as peut être raison !
sûrement,
mais je ne suis pas d'accord
le ppc, toute ma vie virtuelle
et je suis bien triste,
passer à intel, me rends toujours malade,
je sais, je suis un ringard!
et j'assume
pour ça que je suis resté
10.3.9
gamma

Ce qui me chagrine le plus, ce n'est pas l'abandon de la puce d'IBM mais la mise au placard d'OS9.
Pas parce que c'est un meilleur système mais parce qu'il ne marchait pas si mal que ça et que j'ai une belle logithèque qui restera sur le carreau une fois ma dernière machine compatible OS9 (ou à la rigueur Classic bien que certaines applis ne supporte pas l'émulation).

Mais bon...

Pour Classic, ne soit pas pressé de te débarasser des soft, le truc avec un mouton finira bien par être stable.

Personnellement, j'avais prédit cet abandon dans un post du monde paralèlle, une discussion avec Hecktor Pekor, mais pas aussi vite.

Après la mesquinerie de Mobutu, les autres n'auront pas été longs à suivre...

Ceux qui ne développent pas en Cocoa ont plus de travail ; Adobe sort deux versions distinctes mais pour combien de temps encore...

@ Gamma : ce n'est qu'un processeur, tout ce qu'on lui demande c'est de faire son travail. Intel au moins ils tiennent leurs promesses...

Intel C2D ce n'est pas Intel Pentium (sinon sa transition, il l'aurait faite tout seul )

Et puis, l'important c'est OS X.

Si tu veux du RISC, tu as toujours SPARC et SUN Solaris.

Pour tes applications PPC, Rosetta s'en occupera très bien si elles ne sont pas trop exigeantes en calcul.

Je pense que 10.5 sera mieux optimisé pour x86, qu'il aura bénéficié de plus d'attentions que la version PPC. Mais pas trop quand même.

W.

De toutes manières, on ne peut aller que dans un sens (l'avant). On peut juste choisir la façon dont on y va. Bon, c'est vrai qu'on peut aussi aller en arrière, mais alors, c'est à reculons et ça fait ronchonner.

Faut simplement réussir à comprendre ce qu'on y gagne et oublier ce qu'on y perd. En fait, même si ce qui nous attend est moins bien que ce qu'on connaissais, rien que le plaisir de découvrir quelque-chose de neuf suffit souvent à nous satisfaire.

Ça a l'air très général et théorique comme ça, mais je pense que ce raisonnement s'applique très bien aux passages 9 -> X ou PPC -> Intel. Et à d'autres choses, bien sûr . Chacun choisira...

J'ai essayé un Mac intel avant hier, pour installer NeoOffice (ça m'avait pris 10 mn à télécharger et installer sur mon G4).
J'ai passé près de 45 mn pour télécharger le prog + ses patches + la langue, installer X11, installer encore autre chose dont je me souviens plus, bref, ça nous a tellement pris le chou qu'on a arrêté avant la fin et on a tout viré (pour mettre Abiword en 3 clics) !

J'avais l'impression d'être sur un PC C'est comme ça avec tous les programmes ou c'est juste certains ?

V8 a écrit:

J'ai essayé un Mac intel avant hier, pour installer NeoOffice …/… installer X11

X11 pour neo ????
Enfin je suppose que c'était pour l'« autre chose dont je me souviens plus ».

Sinon puisqu'on en cause, je trouve que depuis la mise à jour de java de ce matin, neo tourne encore un peu plus vite (un peu moins lentement pour les mauvais esprits). C'est peut-être psychosomatico-placebo de ma part, je n'ai pas chronométré avant et après, mais tout de même, un gros classeur plein de feuilles pleines de calculs et de formatages conditionnels m'a presque sauté à la figure par rapport à ce à quoi j'étais habitué.

hr a écrit:

V8 a écrit:

J'ai essayé un Mac intel avant hier, pour installer NeoOffice …/… installer X11

X11 pour neo ????
Enfin je suppose que c'était pour l'« autre chose dont je me souviens plus ».

Moi non plus je ne m'en souviens plus

hr a écrit:

Sinon puisqu'on en cause, je trouve que depuis la mise à jour de java de ce matin, neo tourne encore un peu plus vite

Alors je vais la faire de ce pas

V8 a écrit:

J'ai essayé un Mac intel avant hier, pour installer NeoOffice (ça m'avait pris 10 mn à télécharger et installer sur mon G4).
J'ai passé près de 45 mn pour télécharger le prog + ses patches + la langue, installer X11, installer encore autre chose dont je me souviens plus, bref, ça nous a tellement pris le chou qu'on a arrêté avant la fin et on a tout viré (pour mettre Abiword en 3 clics) !

J'avais l'impression d'être sur un PC C'est comme ça avec tous les programmes ou c'est juste certains ?

Woua ! [et c'est pas pour Vista]

C'est juste de l'incompétence ou de la mauvaise foi féminine ?
[là mon W tu vas te prendre une dérouillée]

X11+Néo faut vraiment en vouloir...

Sinon à part X11 c'est bien la procédure d'installation de ce mauvais fork java-obèse.

La durée du télé-chargement dépend de la connexion et des serveurs de Néo qui ne sont rien moins que lents.
Maintenant, la procédure Néo+patch+langue+dico ne me semble pas exclusive des MacIntel mais bien la marque de fabrique de Néo.
Installer X11+OpenOffice 2.1 est bien plus rapide. Comme toujours, préférer l'original à la pâle copie.

Et l'icône est toujours à vomir !
[Attention les chaussures]

W.

Pomme-I a écrit:

hr a écrit:

V8 a écrit:

J'ai essayé un Mac intel avant hier, pour installer NeoOffice …/… installer X11

X11 pour neo ????
Enfin je suppose que c'était pour l'« autre chose dont je me souviens plus ».

Moi non plus je ne m'en souviens plus

hr a écrit:

Sinon puisqu'on en cause, je trouve que depuis la mise à jour de java de ce matin, neo tourne encore un peu plus vite

Alors je vais la faire de ce pas

Berk, caca,
le ringard de service
Gamma

Doubleyou a écrit:

Comme toujours, préférer l'original à la pâle copie.

Ah bon ? L'original ? Il est sur linux, sun et windows. Là-bas, les ooo sont des versions natives, des vraies. Chez nous on a juste une bidouille infâme mal scotchée à l’os par une sauce x11 rance et les promesses fumeuses et carboneuses de duchnoc. Léger, tout de même pour bosser.

À propos, c’est peut-être juste une allergie à l’icône qui t’obsède. Si tu remplaces /Applications/NeoOffice.app/Contents/Resources/ship.icns
par une icône de l’emblème des Boston Dirt Dogs, qui sait, tu deviendras peut-être un fan de neo ?

hr a écrit:

Doubleyou a écrit:

Comme toujours, préférer l'original à la pâle copie.

Ah bon ? L'original ? Il est sur linux, sun et windows. Là-bas, les ooo sont des versions natives, des vraies. Chez nous on a juste une bidouille infâme mal scotchée à l’os par une sauce x11 rance et les promesses fumeuses et carboneuses de duchnoc. Léger, tout de même pour bosser.

À propos, c’est peut-être juste une allergie à l’icône qui t’obsède. Si tu remplaces /Applications/NeoOffice.app/Contents/Resources/ship.icns
par une icône de l’emblème des Boston Dirt Dogs, qui sait, tu deviendras peut-être un fan de neo ?

Il y a trois semaines, après avoir lu la discussion entre Makomac et toi au sujet des versions de java, j'ai voulu redonner sa chance à Néo [faut dire aussi que l'impression dans Open ce n'est pas cela et que j'avais envisagé de changer l'icône].
- le télé-chargement de Néo du patch des langues long, mais long...
- le dico pareil...
- ensuite que des problèmes avec mon système (barre de menu qui met un temps fou pour apparaître au reboot, une fois même elle n'apparût qu'à moitier plus d'autres joyeusetés tels que des temps de permutation entre les sessions excessivement longs)

Certes, "scientifiquement" je ne peux incriminer cette installation de Néo, juste constater que les problèmes sont apparus à ce moment. Alors, non, je n'installerai plus Néo-Office, même si cela s'apparente plus à de la superstition qu'autre chose.

De plus, j'ai lu dernièrement des post sur des fora de gens ayant des problèmes d'utilisation d'OCR vers Néo-Office. Chez moi, cela fonctionne parfaitement avec OpenOffice et donc je ne me risquerai pas de changer.

Pour l'interface archaïque (Néo fait d'ailleurs à peine mieux) j'ai un truc. M$ Office 4.2 sur Win 3.11 ; je ne suis pas dépaysé.

Concernant OpenOffice Aqua, ne crache donc pas dans la soupe que tu mangeras de bon appétit dans quelques temps.

D'ailleurs, ce dépit, cette impatience, ne dévoillent-t'ils pas une insatisfaction rentrée dans l'utilisation de Néo-Office ?

W.

Doubleyou a écrit:

C'est juste de l'incompétence ou de la mauvaise foi féminine ?
W.

merci

Doubleyou a écrit:

Concernant OpenOffice Aqua, ne crache donc pas dans la soupe que tu mangeras de bon appétit dans quelques temps

C'est topujours le même dialogue de sourds. Moi je parle d'aujourd'hui, là maintenant, à l'instant même, parce qu'il faut que je bosse. Si un hurluberlu se pointe agressivement en disant « pouah neo ce sont des méchants, il ne faut pas utiliser ça, mais vous allez voir dans un an ou deux ce que je vous prépare, ce sera bien » j'ai envie de lui filer des baffes. Dans deux ans ? Et ma TVA, elle va se calculer par boule de cristal connectée en usb ? Je vais utiliser ooo en x11 avec des écrans illisibles, des impression dégueulasses et aucune des polices que j'utilise ? Je n'ai ni le temps ni simplement le choix.

Doubleyou a écrit:

D'ailleurs, ce dépit, cette impatience, ne dévoillent-t'ils pas une insatisfaction rentrée dans l'utilisation de Néo-Office ?

Bigre, et pourquoi donc ? Neo me permet de bosser, fait tout ce dont j’ai besoin et je n'ai dans la pratique aucun problème dans mon travail quotidien alors qu'on est en bêta. Impatience par rapport à quoi ? À la future version carbon ? Une fois encore je me fiche de ce qui se passera dans deux ans, j'ai besoin de bosser maintenant et je n’ai pas d'autre choix en mac. Ça s’arrête là. Pourquoi chercher midi à quatorze heures ?

Rooh !

Tu t'échauffes vite, il me semble. Tu sais pourtant bien que j'aime me mettre en "mode Debian" quand il s'agit de Néo-Office, n'en prend pas ombrage.

Quand à Eric Bachard, car je suppose que c'est lui l'huluberlu, il n'a jamais interdit d'utiliser Néo-office, il s'était simplement ému de l'empressement que vous aviez à détourner les pauvres ères de la vérité révélée par X11 pour les plonger dans l'hérésie Java, au péril de leurs âmes open sources.

In Carbon we trust !

W.

Doubleyou a écrit:

Quand à Eric Bachard, car je suppose que c'est lui l'huluberlu, il n'a jamais interdit d'utiliser Néo-office

Interdit ? Manquerait plus que ça !

Doubleyou a écrit:

il s'était simplement ému de l'empressement que vous aviez à détourner les pauvres ères

nononononon, il a dit d'entrée qu'il refusait de parler de neo et chaque fois que quelqu'un parle de neo il aligne les contre-vérités sur tous les forum où il sévit. En plus il n'est pas poli ce qui me coupe toute envie de l'être envers lui.

Doubleyou a écrit:

au péril de leurs âmes open sources

…alors que neo est gpl, les sources sont disponibles, c'est gratuit, on peut se compiler ses version perso, bref gpl quoi.

Juste pour rire, j'ai chronométré le lancement de l'appli seule et le lancement de l'appli avec un gros classeur :
- ooo seul 22s, avec classeur 55s
- neo seul 23s, avec classeur 40s
Par contre une fois lancé, ooo est de toute évidence plus rapide en rafraîchissement d'écran, mais avec un rendu immonde. Ceci explique peut-être en partie cela. Si on ne lisse pas les polices, c'est sûr que ça va vite.

Doubleyou a écrit:

D'ailleurs, ce dépit, cette impatience, ne dévoillent-t'ils pas une insatisfaction rentrée dans l'utilisation de Néo-Office ?

W.

En ce qui me concerne (oui, je sais, on ne m'a pas sonné ;-), je n'ai aucun plaisir à faire de la bureautique, j'exècre Microsoft, Linux (et X11) me gonfle et Java m'insupporte...

Là, on se dit qu'on est mal barré ! Après moult hésitations, j'ai fini sur Neo Office et depuis que j'ai un Mac Intel, je m'en contente tout à fait. En fait, travailler sur une feuille de calcul est assez rapide. C'est tout l'environnement qui est lent. Et j'ai l'impression qu'il bouffe pas mal de ressources...

V8 a écrit:

Doubleyou a écrit:

C'est juste de l'incompétence ou de la mauvaise foi féminine ?
W.

merci

Meuh...

Je ne voulais pas te peiner, juste t'asticoter un peu.

Maintenant, je me sens mal...



W.

faut pas

Doubleyou a écrit:

Je ne voulais pas te peiner, juste t'asticoter un peu.

Maintenant, je me sens mal...

Je te piétine consciencieusement mais c'est pas pour te faire mal... et c'est même pas exprès.
W, ta délicatesse est surprenante