Adobe Reader 9.0.0

S’il se lance et fonctionne avec une vélocité qu’on n’osait même plus lui souhaiter, Adobe Reader 9.0.0 a encore des petits soucis de compatibilité avec OS 10.5.4. Il est vrai que le site propose une version 8 en téléchargement à un navigateur tournant en 10.5.4, ce qui veut dire que la version de Reader pour cette mise à jour de mac OS n’est pas encore achevée.

J’ai essayé tout de même une version 9 pour 10.5.3 sur un imac 10.5.4 et ça marchouille malgré quelques étrangetés du genre demande de mot de passe administrateur à chaque lancement. Il suffit de cliquer annuler ou appuyer sur Esc, mais c’est un peu irritant.

Par contre sur mon G4 en 10.4.11 ce Reader est bien plus agréable à utiliser que le 8 et pour un fichier comportant des éléments graphiques, en ce qui concerne le temps lancement de l’appli et du fichier, je ne vois aucune différence avec Aperçu, ce qui est assez surprenant. Je n’ai pas fait la comparaison en 10.5.4.

De toute manière, même pour ceux qui se contentent habituellement d’Aperçu, il peut être utile d’avoir Reader dans un coin pour les cas où une compatibilité pointue est nécessaire avec les documents générées par des Acrobat ou autres Applis Adobe très récentes. Pour certains formulaires fiscaux par exemple, en 10.4 il n’est pas possible d’utiliser Aperçu et Reader est indispensable.

hr a écrit:

Reader est indispensable.

c'est clair !

Reader est indispensable pour certains fichiers qui - ouverts dans Aperçu - ne délivrent pas toutes les informations, certes, oui, mais à quoi bon la toute dernière version ?
Les outils pointus (tels les logiciels Adobe justement) proposent en effet au moment de l'export de créer des fichiers compatibles Acrobat 4 ou 5 et ultérieurs, mais pas d'export pour les version 7 ou 8 donc quoi de mieux qu'une vieille version si besoin ?

Reader je n'en veux plus sur mon iMac. Aperçu 4 faut tout très bien.

Hektorpekor a écrit:

Reader est indispensable pour certains fichiers qui - ouverts dans Aperçu - ne délivrent pas toutes les informations, certes, oui, mais à quoi bon la toute dernière version ?

Par exemple au cas où on se retrouverait avec un fichier généré par acrobat 9 qui aurait de fortes chances d’être en acrobat 9.
De toute façon, ce reader étant incomparablement moins pesant à utiliser que les versions précédentes, c’est déjà une bonne raison de le préférer.

Une personne générant un fichier Acrobat 9 est un crétin !
Au même titre qu'une personne qui genererait des fichiers .docx avec Word !
Dans ce cas, on lui renvoie un mail pour lui expliquer le pourquoi de la chose, et si il veut pas s'exécuter, on dynamite, on disperse, on ventile !

Hektorpekor a écrit:

Une personne générant un fichier Acrobat 9 est un crétin !

Ah oui, dans ce cas effectivement… Je n’avais pas envisagé le choses sous cet angle.

En fait acrobat 9, comme à chaque version, apporte des nouvelles fonctions concernant la circulation, les processus d’approbations, les signatures et autres notes et commentaires avec inclusions de toutes sortes de documents son, vidéo, etc.
Les crétins qui utilisent ce genre de fonctions peuvent avoir l’envie stupide d’utiliser ces nouvelles fonctions dans leur flux documentaire, sachant qu’il faut simplement au destinataire débile un reader 9 pour répondre à ce con de document. Or ce reader étant gratuit et disponible sur toute plate-forme, il suffira de le prévenir et il n’y aura pas de problème pour que ses idiots de collaborateurs et ahuris de collègues puissent rentrer dans cette nouvelle procédure de merde.
Ça peut faciliter ou enrichir un processus et c’est gratuit pour tous les postes autres que ceux des concepteurs des documents.
Dommage que ce soit du crétinisme parce que qu’à première vue c’est plutôt utile. Pas pour tout le monde mais il y a des environnements professionnels qui gèrent des flux complexes. Pour eux ces outils sont importants.