ça y est j'ai compris !

Mais oui c'est ça !

Apple vient de lancer ça nouvelle gamme mac book toujours plus de puissance pour le même prix. Très bien tout ça mais pour quoi faire ? Exploiter par exemple la HD et donc le format HD-DVD presque mort ou le blu-ray ?

Pas du tout apple nous ressort des lecteurs de DVD déjà bien dépassé (et je ne parle même pas du graveur de cd sur le mac book une honte !!).

Mais pourquoi donc apple qui fait parti du consortium blu-ray ne sort rien ? Apple voudrait il la mort du blu-ray en attendant l'extinction du DVD ?

Ben oui c'est ça apple ne veux aucun successeur au DVD afin de pourvoir nous vendre et louer sur son itunes des films bourrés de DRM qui ne fonctionneront pas plus d'un mois avec une qualité bien moindre qu'un blu-ray de 50 Go !

Apple et microsoft même combat ? La mort des supports physiques ??

Réponse le 15/01 Steve il te reste une semaine pour me contredire..

Sans vouloir aller aussi loin que toi, je suis néanmoins un peu de ton avis concernant l'avenir des supports quels qu'ils soient…
En ce qui concerne plus particulièrement la vidéo, je pense que l'avenir est en effet à la VOD…

Hektorpekor a écrit:

Sans vouloir aller aussi loin que toi, je suis néanmoins un peu de ton avis concernant l'avenir des supports quels qu'ils soient…
En ce qui concerne plus particulièrement la vidéo, je pense que l'avenir est en effet à la VOD…

Si c'est bien foutu, la VOD sera la solution. Pour la vidéo. Par contre, pour le stockage, le DVD va survivre. Et j'attends le BR pour sauvegarder ma musique (déjà plus de 60 Go), mes photos (déjà plus de 15 Go) et mes vidéos (ça va exploser). Mais ça pourra très bien être un lecteur/graveur externe. Sauf sur les MacPro, bien sûr.

Pour le stockage, faut voir. Le peu de recul qu'on a avec un support ayant vécu suffisamment longtemps pour voir comment il se dégrade avec le temps, ne laisse présager rien de bon (le CD ? 10 ans : certain de ceux que j'ai gravé à la fin des années 90 présentent déjà de nombreux fichiers ou dossiers inaccessibles. Alors pour ce qui est du DVD gravé, attendons nous à quelques surprises d'ici quelques années)
Les supports réenregistrables voient leur prix chuter en même temps que leur capacité augmente. Il est maintenant assez facile de se faire du raid sécurisé pour pas cher et d'y stocker les donnés "précieuses" qu'on copiera sur un autre disque d'ici quelques années…

Hektorpekor a écrit:

Pour le stockage, faut voir. Le peu de recul qu'on a avec un support ayant vécu suffisamment longtemps pour voir comment il se dégrade avec le temps, ne laisse présager rien de bon (le CD ? 10 ans : certain de ceux que j'ai gravé à la fin des années 90 présentent déjà de nombreux fichiers ou dossiers inaccessibles. Alors pour ce qui est du DVD gravé, attendons nous à quelques surprises d'ici quelques années)
Les supports réenregistrables voient leur prix chuter en même temps que leur capacité augmente. Il est maintenant assez facile de se faire du raid sécurisé pour pas cher et d'y stocker les donnés "précieuses" qu'on copiera sur un autre disque d'ici quelques années…

Ouais, mais ce que je veux, c'est pouvoir graver régulièrement tout mes trucs et les stocker ailleurs en cas de catastrophe (inondation, incendie, vol, etc.). Le Raid n'est pas la solution. Et le CD non plus. Car, il faut regraver tout régulièrement. Bien sûr, les CD s'usent mais les lecteurs évoluent aussi et ne lisent plus les anciens CD. Même quand la machine qui les a gravés y arrive...

Ce que je veux dire, c'est que pour moi, vouloir "graver" des données, que ce soit sur cd, dvd ou prochainement blu-ray dans l'optique de leur assurer un avenir, n'est plus la meilleure solution. Il reste effectivement le côté pratique de la chose, mais je ne suis pas convaincu que cela soit pour très longtemps.

Le lecteur Blue-ray Disk sortira en son temps. Les lecteurs sont encore à ce jour assez onéreux.

Et quid de l'autonomie d'une machine équipée du joujou ?

L'intérêt de ce format n'est pas évident non plus. Une meilleure qualité ? D'accord, mais si c'est pour regarder sur un portable ou un écran de télévision "moyen", le DVD classique suffit largement. Surtout que le prix n'est pas le même.

Le HD-DVD est mort-né car ses prespectives de progression techniques sont limitées.
Le Blue-ray est encore jeune, ses capacités de stockage devraient augmenter considérablement ces prochaines années. Il est aussi à prévoir des changements techniques au niveau des lecteurs. Il ne sert vraiment à rien d'être pressé.

De toute façon, quand Apple considèrera qu'il y a suffisamment d'imbéciles de clients prêts à lâcher du fric pour une machine avec un lecteur Blue-ray, elle ne se gênera pas pour en vendre, à des prix conséquents.

W.

P.S. : louer des films n'est pas nouveau, c'est même ainsi que c'est développé le marché de la video dans les années 80. Inutile de s'énerver pour ça.

Hektorpekor a écrit:

Ce que je veux dire, c'est que pour moi, vouloir "graver" des données, que ce soit sur cd, dvd ou prochainement blu-ray dans l'optique de leur assurer un avenir, n'est plus la meilleure solution.

Mais bien sûr. Vouloir conserver quoi que ce soit est illusoire. Surtout pour l'éternité. C'est pourquoi, il faut regraver régulièrement ce qu'on a (ou qu'on croit avoir) déjà sauvegardé. C'est pourquoi, il faut des supports de sauvegarde volumineux parce que regraver toute ma musique, il y en a pour 15 DVD !

Pour l'instant Steve me donne raison il veux tuer le blu-ray mais aussi le DVD histoire d'être sûr que nous achetions des films visionable un mois sur l'itunes store !! Plutôt déçu par cette conférence.…

Je ne pense qu'il veuille nécessairement tuer le Blu-Ray ou le HD-DVD, de toute manière Apple n'a pas l'influence nécessaire, enfin je crois...

Par contre, dans la stratégie commerciale d'Apple il est logique de privilégier la solution maison de VOD pour la HD, encore une manière d'enrayer le piratage, ce qui fera plaisir aux majors.

D'un autre côté, le Blu-Ray ou le HD-DVD comme support de stockage ce n'est pas non plus intéressant pour Apple qui vante les mérites du backup sur disque dur via Time Machine.

Pour ces deux raisons, je pense qu'Apple en a déduit que ces supports n'étaient pas une priorité pour leur clientèle. Pour ceux qui veulent vraiment en bénéficier, je pense que l'installation de lecteurs existants sur le marché doit toujours être possible, en externe au pire.

La dernière raison pour laquelle les Macs n'ont pas encore, aujourd'hui, de lecteurs de ce type c'est qu'il leur faut l'accord et la licence de l'AACS-LA. Autrement dit, l'organisme qui gère le système AACS (le système anti-piratage présent sur les Blu-Ray ainsi que sur les HD-DVD). Ce sont eux qui fournissent la licence nécessaire à l'utilisation de ces supports sur une plateforme. Ce qui les dérange c'est le côté OpenSource de Mac OS X, ils ont peur du piratage... Sauf que leur système est déjà cracké depuis longtemps... De plus, ils exigeraient d'Apple d'intégrer la protection en question dans le Kernel de Mac OS X... Ce dont Apple ne veut pas. http://www.macbidouille.com/news/2007-12-19/#15504

C'est cette dernière raison qui fait qu'aucun logiciel n'existe aujourd'hui sur Mac OS X pour lire le contenu de ces deux formats... Pas même VLC. Le seul moyen d'avoir de la HD sur son Mac nécessite un PC et de pirater la protection pour ripper le film...

neiluj a écrit:

Le seul moyen d'avoir de la HD sur son Mac nécessite un PC et de pirater la protection pour ripper le film...

Les pirates : ce sont les majors. Nous, on bosse, on veut voir des films. On veut bien payer (un peu) mais on ne veut pas qu'ils nous emmerdent ! Je me passerai complètement de leurs films s'il le faut mais je soutiens Apple qui refuse de mettre du code propriétaire dans le noyau de Mac OS X !

Bernardo a écrit:

neiluj a écrit:

Le seul moyen d'avoir de la HD sur son Mac nécessite un PC et de pirater la protection pour ripper le film...

Les pirates : ce sont les majors. Nous, on bosse, on veut voir des films. On veut bien payer (un peu) mais on ne veut pas qu'ils nous emmerdent ! Je me passerai complètement de leurs films s'il le faut mais je soutiens Apple qui refuse de mettre du code propriétaire dans le noyau de Mac OS X !

C'est pour cela qu'en attendant, ma solution c'est le P2P. Si Apple rend disponibles des films en 720p sur iTunes Store en France, sans avoir besoin d'Apple TV, je serais le premier à acheter. En attendant c'est BitTorrent Rulez...

neiluj a écrit:

C'est pour cela qu'en attendant, ma solution c'est le P2P. Si Apple rend disponibles des films en 720p sur iTunes Store en France, sans avoir besoin d'Apple TV, je serais le premier à acheter. En attendant c'est BitTorrent Rulez...

Ben oui, c'est le drame de l'industrie de disque (musique/vidéo) : non seulement ils n'ont pas su anticiper la révolution Internet mais même une fois qu'ils l'ont eue devant les yeux, ils ont continué à freiner comme des malades.

Pour la musique, TOUS les éditeurs vendent maintenant TOUTE leur musique sans DRM. Bon, d'accord, c'est pour emmerder iTunes, mais quand même !