Comment passer du super 8 au numérique ?…

J'ai des films super 8 dans un carton, j'aimerai bien les lire sur un DVD. J'ai essayé de les filmer avec une caméra numérique, mais la qualité n'est pas au rendez-vous. Avez-vous une astuce qui me permette d'améliorer la prise de vue ?…
Merci
@+

Le plus gros problème concerne le différentiel de fréquence d'affichage : en super 8, on est à 18 images par seconde me semble-t-il contre 25 img/s pour une caméra électronique.

Le transfert par un professionnel est sans doute la solution la plus facile, sinon Google te donnera bien des pistes.

Il y a pas longtemps j'ai trouvé ça:
http://www.videoforever.com/
Je voulais faire la même chose mais j'ai pas encore essayé.
La même boite fait aussi http://www.photoforever.com/
Je pense leur confier quelques boites de diapos que je n'ai pas regardé depuis des années.

Du même tonneau : http://www.transfert-sur-dvd.com/

Peacemaker a écrit:

Je pense leur confier quelques boites de diapos que je n'ai pas regardé depuis des années.

Pour les diapos et les négatifs un bon scanner est aussi une solution.

papillon a écrit:

J'ai des films super 8 dans un carton, j'aimerai bien les lire sur un DVD. J'ai essayé de les filmer avec une caméra numérique, mais la qualité n'est pas au rendez-vous. Avez-vous une astuce qui me permette d'améliorer la prise de vue ?…
Merci
@+

de toute façon la qualité du super 8 étant inférieure à celle du numérique il te sera difficile d'être satisfait.
Mon beauf a fait comme toi, il a filmé ses films puis après il a fait le montage, c'est très long. C'est de loin la solution la moins chère et la plus réussie.

Bonne continuation

Ce genre de chose pour commencer, à condition d'avoir le projecteur :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180167954248&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX&refitem=190160009505&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget
Apparemment, ça se trouve pour pas cher.
Il existe aussi des sites te proposant le service mais c'est pas donné et la plupart du temps, ils te proposent de te filer la chose sous forme de DVD vidéo, ce qui n'est pas forcément intéressant si tu veux faire un montage par la suite.
Tu peux aussi te fabriquer un boitier (pour ça tu tapes "numérisation miroir super 8" dans google) mais entre les matières premières et le temps passé, je pense que si tu as un peu d'argent l'objet ci-dessus sur Ebay est peut-être ce qu'il y a de plus simple.

Dans tout ce que j'ai lu, j'ai aussi trouvé la même réponse : filmer le film !

Maintenant que j’y pense, je me demande si je n’ai pas un boîtier de ce genre quelque part chez moi. Il faudrait que tu passes et qu’on voit ça dès que j’aurai remis la main dessus. Si toute fois je ne l’ai pas jeté un jour de rangement féroce. Jeté à la poubelle ou à la corbeille, je ne sais pas…

---------------------------------------------------------


C’est bon, je l’ai encore, je viens de le retrouver. J’en ai même deux, mais je crois qu’il y en a un pour le super 8 et un pour les dias.

Quoi qu'on puisse dire ici ou là, j'insiste sur le différentiel de nombre d'images par seconde. Capturer le film projeté sans autre préalable donnera un résultat médiocre. Seule solution, le transfert image par image. C'est ce qui rend l'opération onéreuse si on la paye et fastidieuse si on la réalise.
Si ce sont des films auxquels tu tiens, donc pour lesquels la qualité de transfert est un critère prioritaire, tu n'as pas d'autre solution que de prendre en compte cette difficulté.
Maintenant, on peut se contenter d'un transfert merdeux et s'en trouver fort satisfait.

TG a écrit:

Quoi qu'on puisse dire ici ou là, j'insiste sur le différentiel de nombre d'images par seconde. Capturer le film projeté sans autre préalable donnera un résultat médiocre. Seule solution, le transfert image par image. C'est ce qui rend l'opération onéreuse si on la paye et fastidieuse si on la réalise.
Si ce sont des films auxquels tu tiens, donc pour lesquels la qualité de transfert est un critère prioritaire, tu n'as pas d'autre solution que de prendre en compte cette difficulté.
Maintenant, on peut se contenter d'un transfert merdeux et s'en trouver fort satisfait.

La confirmation de ce que tu dis est ici

J’ai aussi une caisse de vieux films mais en double 8, c’est à dire une pellicule 16mm exposée par moitié en largeur, une fois dans un sens et une fois dans un autre, à la manière des magnétophones à bande ou des cassettes audio.

J’ai encore un projecteur mais il pose de gros problèmes de vitesse qui fluctue, ce qu’on compense à la main avec une molette en cours de projection. Je serais étonné qu’on puisse trouver un professionnel qui sache transcrire du double 8 de nos jours et surtout à un prix abordable.

J’ai donc fait des essais avec une bonne caméra qui permet de jouer sur le temps d’exposition que j’ai augmenté jusqu’à arriver à la limite d’un fondu imperceptible entre les images. J’ai donc un scintillement final inférieur à celui de la vraie projection du film. J’ai filmé de cette manière la projection sur un écran. La qualité était raisonnable et peu éloignée de la projection du film sur un écran, pour un prix nul.

Un professionnel bien équipé peut faire beaucoup mieux, certainement, mais il faut comparer le coût et l’importance de la qualité qu’on exige pour conserver un document qui, à l’origine, comme le faisait remarquer V8, n’est de toute manière pas comparable à ce à quoi on est habitué avec la vidéo actuelle.

En dehors des aspects techniques, ça reste beaucoup de boulot !

Ah ben moi j'ai du 16, dans les archives de mes parents il doit y avoir du 9,5, dans celles de mes beaux parents du 8... que du boulot !

Pomme-I a écrit:

dans les archives de mes parents il doit y avoir du 9,5

Tiens, 9,5 je ne connaissais pas. Ça se présente comment ?

C'est bon les copains, un ami (hr) vient de me proposer un boîtier de transfert. Je ne pense pas que la qualité sera au top, mais je pourrai plus facilement plonger dans mes souvenirs. C'est, avec les cheveux blancs qui vont avec, toujours ça de pris...
Merci pour vos recherches et à bientôt hr.
@+

Gosses de riches, va ! Moi, c'est à peine si j'ai 3 photos de moi petit...

Tant mieux pour vous...

Et en plus, je m'en fous. Du passé.

hr a écrit:

Pomme-I a écrit:

dans les archives de mes parents il doit y avoir du 9,5

Tiens, 9,5 je ne connaissais pas. Ça se présente comment ?

Comme ça

Pomme-I a écrit:

Comme ça

Ouaaaah c’est rigolo ! Je connaissais le principe mais je n’avais jamais vu ça. L’idée, si je me souviens bien, était de mettre le trou au milieu pour gagner en largeur d’image, non ?

Ma caméra double 8 aussi est une Pathé [je corrige, non ,c’est une Bolex, voir plus bas] et elle marche toujours. Elle est plus vieille que moi puisque mon père l’avait achetée pour filmer les premiers pas de mon grand frère… Je ne sais pas si on peut encore trouver de la pellicule, mais ça m’étonnerait. Je ne sais pas pourquoi je la garde, mais jeter un aussi bel objet, vraiment, je ne peux pas.

--------------------

Elle est exactement comme celle-là, sauf qu’elle est en double 8 et celle de cette photo est justement une 9,5 !

ah zut, l’image n’existe plus…

Bonjour,

Il ne faut pas croire que le super 8 c'est moins bon que le numérique!! Rappelez-vous vos séances de projection sur votre écran qui faisait facilement 1,20 mètre de base! soit bien plus grand que nos téléviseurs. Et l'image, souvenez vous de la définition! c'était net!!

Le super 8 correspond à du Full HD!!

Si vous en êtes convaincu, venez chez [url]www.8 Numérique.com[/url].
Nous possédons le dernier télécinéma Memory HD!

Cordialement

8 Numérique

Ton lien ne fonctionne pas, ce n’est pas un bon début pour une PUB...
Adishatz

8 Numérique a écrit:

Le super 8 correspond à du Full HD!!

En théorie, oui. Seulement il faut aussi voir que le super 8 était aussi et avant tout la caméra de Mr tout le monde, et qu'en ce qui concerne les objectifs, ben heu…
Donc oui, la qualité de l'image enregistrée sur peliculle est peut-être de bonne qualité, encore fallait-il avoir ce qu'il fallait sur la caméra… Ce qui était loin d'être le cas de Mr Tout le monde…
Ce n'est pas pour rien si les éditeurs logiciels qui proposent des plug-ins émulant le super 8, mettent en avant essentiellement un certain flou et une image qui saute.

papillon a écrit:

Ton lien ne fonctionne pas, ce n’est pas un bon début pour une PUB...
Adishatz

Le bon lien ici

Jippy a écrit:

papillon a écrit:

Ton lien ne fonctionne pas, ce n’est pas un bon début pour une PUB...
Adishatz

Le bon lien ici

Fayot.

Va falloir vous y faire aux fayots, ça va devenir le lot quotidien de pas mal de monde par les temps qui courent...

Hektorpekor a écrit:

Va falloir vous y faire aux fayots, ça va devenir le lot quotidien de pas mal de monde par les temps qui courent...

Fayots ou collabos?